interrogations sur le corps de Brunswick

Pour discuter des listes d'armées et de leur organisation.
fantassin
Sergent Major
Messages : 76
Enregistré le : dim. 27 janv. 2019 19:23

Re: interrogations sur le corps de Brunswick

Message par fantassin » mer. 17 mars 2021 17:57

Pas mal mais il semblerait que pour les bRunswickois la liste soit à l’échelle du bataillon et au niveau du régiment/ brigade chez les anglais?

S’ils sont à Quatre ras, une division belge serait un bon complément ou alternative aux anglais

Avatar du membre
Titi
Général de Brigade
Messages : 728
Enregistré le : jeu. 3 janv. 2019 12:34
Contact :

Re: interrogations sur le corps de Brunswick

Message par Titi » mer. 17 mars 2021 18:42

fantassin a écrit :
mer. 17 mars 2021 17:57
S’ils sont à Quatre ras, une division belge serait un bon complément ou alternative aux anglais
Tout à fait, on peut s'appuyer sur la liste "Anglais en Belgique" et prendre la 2ème division Hollando-Belge de Perponcher.

lambda30
Capitaine
Messages : 223
Enregistré le : jeu. 3 janv. 2019 17:44

Re: interrogations sur le corps de Brunswick

Message par lambda30 » mer. 17 mars 2021 20:14

Merci Zeitoun :D
On va reprendre un peu ce qu'on c'était dis.
Pour jouer l'intégralité du corps de Brunswick en 1815 il faut s'inspiré de la liste "Suédois en Poméranie 1806-1807", page 248, qui est une liste au niveau du bataillon.

Je pense qu'il faut conserver l'organisation historique du corps et garder les 2 divisions d'infanterie sans l'artillerie de la seconde division.
Dans la réserve, proposer. 1 batterie à pied, une batterie à cheval et 1 régiment de cavalerie qui soit au choix:
- Hussard, LC, L3 grande taille
-Uhlans, LC, L3, petite taille lance

En complément, de cette liste proposé 1 ou 2 brigades Anglo-alliés et une liste française , toutes à l'échelle du bataillon en s'inspirant de celle présente au Quatre-bras ce qui parait plus cohérent.

Laurent

jéjé
Général de Brigade
Messages : 607
Enregistré le : jeu. 3 janv. 2019 11:17

Re: interrogations sur le corps de Brunswick

Message par jéjé » jeu. 18 mars 2021 15:47

et on pourra refaire les listes campagne d'Egypte ?

Avatar du membre
zeitoun
Maréchal d'Empire
Messages : 1066
Enregistré le : sam. 19 janv. 2019 15:57

Re: interrogations sur le corps de Brunswick

Message par zeitoun » jeu. 18 mars 2021 19:43

Bonjour Jéjé,

quelles listes de la campagne d'Egypte ? Française ou Anglaise ?

Quelles modifications souhaites tu apporter ?

Cordialement
Olivier M
Cordialement

Olivier M

fantassin
Sergent Major
Messages : 76
Enregistré le : dim. 27 janv. 2019 19:23

Re: interrogations sur le corps de Brunswick

Message par fantassin » sam. 20 mars 2021 09:49

Est-ce possible de faire coexister des listes au bataillon et d’autres au régiment?

Avatar du membre
zeitoun
Maréchal d'Empire
Messages : 1066
Enregistré le : sam. 19 janv. 2019 15:57

Re: interrogations sur le corps de Brunswick

Message par zeitoun » sam. 20 mars 2021 12:46

D'un point de vue ludique oui car nous sommes sur un système de budget.

D'un point de vue historique c'est plus compliqué :)
Cordialement

Olivier M

fantassin
Sergent Major
Messages : 76
Enregistré le : dim. 27 janv. 2019 19:23

Re: interrogations sur le corps de Brunswick

Message par fantassin » dim. 21 mars 2021 08:34

zeitoun a écrit :
sam. 20 mars 2021 12:46
D'un point de vue ludique oui car nous sommes sur un système de budget.

D'un point de vue historique c'est plus compliqué :)
Je trouve très intéressante la liste proposée pour Brunswick, mais en même temps je me dis que certains pourraient du coup demander à avoir une liste représentant telle ou telle division au niveau bataillon, genre garde...

Avatar du membre
Votre Grâce !
Lieutenant
Messages : 157
Enregistré le : jeu. 3 janv. 2019 22:00

Re: interrogations sur le corps de Brunswick

Message par Votre Grâce ! » dim. 21 mars 2021 14:21

Très bonne idée pour cette liste brunswickoise !
Les Uhlans sont des recrues tout comme le reste de l'infanterie donc L2. En revanche les hussards sont des vétérans de la guerre d'Espagne et de la reconquête du duché de Brunswick donc pourquoi pas leurs octroyer un statut L4. Enfin le Leib est à mon avis un bataillon d'élite E4 ou E3 avec un statut Tenace et le FT1 car entraîné à combattre à l'anglaise et vétéran eux aussi de la guerre d'Espagne. De plus 5 Bataillon de Landwehr on été levé mais n'ont jamais combattu.
source : Brunswick Troops 1809-1815 p17 Osprey MEN-AT-ARMS SERIES
En dernier lieu, je glisse un suggestion de capacité nationale d'élan pour les brunswickois et les prussiens à partir de 1813 qui ont une haine farouche envers les français et possèderaient la capacité élan.
« Camarades, voilà le moment de la victoire ; laissons avancer l’ennemi sans tirer un seul coup de fusil, et chargeons-le à la baïonnette [...] Vive la Nation ! [...] La Victoire est à Nous !  »

Avatar du membre
Raph
Chef de bataillon
Messages : 306
Enregistré le : ven. 14 août 2020 14:17
Contact :

Re: interrogations sur le corps de Brunswick

Message par Raph » mar. 30 mars 2021 15:17

Je vous suit pour le coup car j'adore les brunswickois :)

J'ai discuté avec Hervé plusieurs fois de la liste 1815, c'est un choix qu'il a fait en se basant sur les effectifs arrondis donnés par Diego Mané :


Duc de Brunswick
Avant garde 691h
Légère : Von Buttlar
Leib 691h
1° léger 691h
2° léger 691h
3° léger 691h
Ligne : Von Specht
1° de Ligne 691h
2° de Ligne 691h
3° de Ligne 691h
Cavalerie :
Uhlan 249h
Hussards (4 esc) 730h
Artillerie
Von Moll BAP 8p6
Von Heinemann BAC 8p6

A titre de comparaison un bataillon prussien comporte entre 800 et 900 hommes en 1815 (les plus gros bataillons sont souvent de la Landwher), un escadron entre 100 et 150 cavaliers, pour Nassau c'est presque 950 hommes par bataillons, les Hollando-belges et KGL ont des effectifs similaires (voire inférieurs) aux brunswickois par bataillons.

A noter que les brunswickois forment bien un corps indépendant aux Quatre Bras avec la cavalerie regroupée organiquement sous commandement britannique mais qui a dans les faits combattu aux côtés des fantassins brunswickois sous les ordres du Duc.

Du coup je rejoins Titi dans son analyse

Répondre