Bataille Empire

peut être une piste?
il faut en trouver sinon le risque coté coalition est d'avoir une grande majorité d'anglais sur les tables
à suivre

jm47 a écrit : ↑

dim. 19 janv. 2020 09:54

peut être une piste?
il faut en trouver sinon le risque coté coalition est d'avoir une grande majorité d'anglais sur les tables
à suivre

Joseph est modeste il m'a mis une belle rouste au point contre mes Anglais. J'ai fait l'erreur de ne pas faire attention aux objectifs et plus chercher à faire mal à Ivan, mais sa liste me semble bien équilibrée et redoutable.

personnellement, je joue une armée russe avec initiative 0 et reconnaissance 0.

Elle est montée dans un seul but :provoquer un assaut de mon adversaire, lui cassé les reins avec les batteries, l'engager au feu, puis le finir avec la "reserve" de cavalerie lourde.

Je ne combat avec mes russes qu'avec le feu et jamais avec la charge.

Logique
Refaire Borodino

c'est assez limitatif, le russe étant aussi et même souvent en situation d'attaquer historiquement en 1813 et 1814..

le cumul FT0 + mauvais tireur est très handicapant pour cette armée

Entièrement d'accord. Je jouerai russe à Chaniers, mais presque sans infanterie russe. Cela sera intéressant, il y aura des versions différentes, on verra les résultats.

fantassin a écrit : ↑

lun. 20 janv. 2020 14:51

c'est assez limitatif, le russe étant aussi et même souvent en situation d'attaquer historiquement en 1813 et 1814..

je sais.

fantassin a écrit : ↑

lun. 20 janv. 2020 14:51

c'est assez limitatif, le russe étant aussi et même souvent en situation d'attaquer historiquement en 1813 et 1814..

L'autre solution est de jouer une avant-garde (Jagers + batterie à cheval + lc) qui de donnera plus d'agressivité.

Après, il ne reste plus qu'a trouver le bon dosage.

cathare65 a écrit : ↑

lun. 20 janv. 2020 13:39

personnellement, je joue une armée russe avec initiative 0 et reconnaissance 0.

Elle est montée dans un seul but :provoquer un assaut de mon adversaire, lui cassé les reins avec les batteries, l'engager au feu, puis le finir avec la "reserve" de cavalerie lourde.

Je ne combat avec mes russes qu'avec le feu et jamais avec la charge.

C'est mesquin, lourdingue et monomaniaque : J'adore l'idée !!!

J'ai essayé de composer une liste avec deux divisions soutenue par des batterie grande taille et une division de cuirassiers à 66 points pour qu'elle arrive en réserve sur un assaut mais pour l'instant je n'ai pas réussi une compo qui ,me plaise. Faut que j'essaye à nouveau.

cathare65 a écrit : ↑

mer. 22 janv. 2020 09:08

L'autre solution est de jouer une avant-garde (Jagers + batterie à cheval + lc) qui de donnera plus d'agressivité.

Après, il ne reste plus qu'a trouver le bon dosage.

La division d'avant garde en 1812 est vraiment intéressante car on peut prendre 3 bataillons de Jägers dont deux vétérans L4. Si on les soutient par des hussards et par une batterie à cheval de grande taille, cela donne un joli groupe pour tenir un terrain (bois par exemple)et ses abords. On peut aussi y intégrer des Dragons que l'on aurait pris dans la réserve ou ajouter 1 ou 2 bataillons de Mousquetaires pour donner du soutien arrière (ça coûte cher au final par contre.

On peut rajouter une petite brigade de cavalerie de la Garde et une division de mousquetaire (obligatoire) avec 2 Jägers (un L4 et un L3)

Bon courage aux joueurs Russes de Channier. J'espère que vous nous ferez part de vos ressentis ?