SK

[Jose Angel]

Un bataillon d'infanterie légère, lorsqu'il est déployé en SK, je comprends qu'il ne conserve pas ses capacités spéciales comme l'élan ou la ténacité. Est-ce correct ?
Merci

[LittleX]

Effectivement, quand il devient SK, il perd les avantages qu'il avait quand il était en ordre serré.

[RogerGreenwood]

That does not seem correct to me. A tenacious Russian jager might become a skirmisher. He is still the same soldier and ought to be a tenacious defender of difficult going against other foot.

I see nothing in the rules that states he should lose that ability.

[fdunadan]

Il ne perd pas tous ses avantages, seulement Bon ou Mauvais tireur (p 24-25, ne s"applique pas au Tirailleurs), Canons de bataillon ( qui restent avec une des unités ou sont abandonnés errata), Elan ( les Tirailleurs ne peuvent pas charger ou contre charger)
Donc Tenace s'applique toujours aux Tirailleurs.

[Jose Angel]

Je comprends qu'il n'y a pas de différence entre une compétence et une autre. Dans les règles, il est dit que les unités d'infanterie et les SKs sont des unités d'infanterie mais ils sont traités comme des SKs.
La force d'être tenace est également donnée par le chiffre.

[Adrian Steer]

Skirmishers only loose good shooter/poor shooter, Rifle or militia adjustments when shooting I believe they retain them if they are in a situation that allows HTH combat.