Passage de lignes et artillerie
-
Vorlington
- Capitaine
- Messages : 203
- Enregistré le : dim. 7 juil. 2019 14:36
Passage de lignes et artillerie
Bonjour,
Soit une unité d'infanterie A avec une batterie B sur sa gauche à 0,5 UD. Une cavalerie devant A doit retraiter à travers A (elle a la bonne orientation). Est-ce que cela met en désordre A ?
Il me semblait qu'en V1 on considérait que non. Mais en relisant la règle V2 du passage de ligne, cela semble être le cas désormais : si on peut traverser l'artillerie bien qu'elle n'ait pas 1 UD d'intervalle avec A, traverser A sans la mettre en désordre nécessite qu'aucune unité soit à moins de 1 UD, ce qui inclue donc l'artillerie.
Est-ce que vous me confirmez ?
Bonne journée,
Vorli
Soit une unité d'infanterie A avec une batterie B sur sa gauche à 0,5 UD. Une cavalerie devant A doit retraiter à travers A (elle a la bonne orientation). Est-ce que cela met en désordre A ?
Il me semblait qu'en V1 on considérait que non. Mais en relisant la règle V2 du passage de ligne, cela semble être le cas désormais : si on peut traverser l'artillerie bien qu'elle n'ait pas 1 UD d'intervalle avec A, traverser A sans la mettre en désordre nécessite qu'aucune unité soit à moins de 1 UD, ce qui inclue donc l'artillerie.
Est-ce que vous me confirmez ?
Bonne journée,
Vorli
-
RogerGreenwood
- Major
- Messages : 431
- Enregistré le : ven. 29 nov. 2019 20:55
Re: Lines and Artillery
We would play that if the artillery is unlimbered and facing the same direction as the infantry, there is no problem.
We have been playing v2 for a long time but, I will check the rules when I get home.....
We have been playing v2 for a long time but, I will check the rules when I get home.....
-
RogerGreenwood
- Major
- Messages : 431
- Enregistré le : ven. 29 nov. 2019 20:55
Re: Passage de lignes et artillerie
Having read the rules, my last post is correct.
We assume the artillery must be aligned with the infantry. The rules state that they are excluded from the 1 UD gap. The bullet point does not state that they are excluded from being at the wrong angle.
We assume the artillery must be aligned with the infantry. The rules state that they are excluded from the 1 UD gap. The bullet point does not state that they are excluded from being at the wrong angle.
-
Vorlington
- Capitaine
- Messages : 203
- Enregistré le : dim. 7 juil. 2019 14:36
Re: Passage de lignes et artillerie
Hello Roger,
Thanks for your reply and having checked. I’m still a bit confused, though. I don't know how the English version is worded, but the French version states that you don't need a 1 UD space arround to move through an *artillery* unit. However, to move through a unit that isn't artillery, which is the case here, you need a 1 UD space with any *other* unit (which, to me, includes artillery).
We do indeed assume that all units are facing the same direction.
Vorli
Thanks for your reply and having checked. I’m still a bit confused, though. I don't know how the English version is worded, but the French version states that you don't need a 1 UD space arround to move through an *artillery* unit. However, to move through a unit that isn't artillery, which is the case here, you need a 1 UD space with any *other* unit (which, to me, includes artillery).
We do indeed assume that all units are facing the same direction.
Vorli
-
RogerGreenwood
- Major
- Messages : 431
- Enregistré le : ven. 29 nov. 2019 20:55
Re: Passage de lignes et artillerie
That is a very interesting interpretation!
I understand what you are saying. I will read it again and see what some other English players think.
I understand what you are saying. I will read it again and see what some other English players think.
Re: Passage de lignes et artillerie
Bonjour
C'est effectivement ambigu et surtout illogique, pour être traversée une artillerie n'aurait pas besoin d'un espace d'une UD avec les unités amies sur ses flancs, car les canons sont suffisamment espacés pour permettre l'interpénétration. Mais quand ce sont ces canons suffisamment espacés qui sont eux sur le coté d'une unité amie, ils bloquent le passage de ligne
.
Perso j'aurai tendance à dire qu'ils n'empêchent pas le passage en question, mais pas sur d'avoir raison.
Secu
C'est effectivement ambigu et surtout illogique, pour être traversée une artillerie n'aurait pas besoin d'un espace d'une UD avec les unités amies sur ses flancs, car les canons sont suffisamment espacés pour permettre l'interpénétration. Mais quand ce sont ces canons suffisamment espacés qui sont eux sur le coté d'une unité amie, ils bloquent le passage de ligne
Perso j'aurai tendance à dire qu'ils n'empêchent pas le passage en question, mais pas sur d'avoir raison.
Secu
-
Vorlington
- Capitaine
- Messages : 203
- Enregistré le : dim. 7 juil. 2019 14:36
Re: Passage de lignes et artillerie
On est bien d'accord : ambigu et pas logique a priori. Si tout le monde le joue selon une logique de symétrie, je vais partir la-dessus.
-
RogerGreenwood
- Major
- Messages : 431
- Enregistré le : ven. 29 nov. 2019 20:55
Re: Lines and Artillery
The rules imply that deployed guns are "empty space" as far as passing through them is concerned.
I assume the 1UD at the side of a unit is to allow the passing unit to flow around the unit being passed. If deployed guns are empty space, they can not not prevent a passage of lines.
I assume the 1UD at the side of a unit is to allow the passing unit to flow around the unit being passed. If deployed guns are empty space, they can not not prevent a passage of lines.
-
Adrian Steer
- Capitaine
- Messages : 258
- Enregistré le : ven. 4 sept. 2020 20:17
Re: Passage de lignes et artillerie
Yes I would agree with Roger
Based in the North of England UK, drop me a message if you're interested in playing a game of BE.