Re: Tirailleur FT 0
Posté : ven. 3 avr. 2020 10:20
Salut les confinés!
Franchement Zeitoun, je trouve que tu ne chipotes pas un peu mais beaucoup. D'ailleurs, pour reprendre ton raisonnement, peut-on chipoter un peu? Ne chipote-t-on pas toujours beaucoup? Ou tout simplement, on chipote tout court.
Je pense qu'il ne faut pas mélanger facteur et formation dans le cadre des dénomination. Le fait d'être SK, implique la capacité de tirailleur, que le FT soit 0, 1 ou 2. O ne signifie pas "rien". C'et juste, comme l'indique la règle, que cette troupe est moins efficace que d'autres SK de part son manque d'entraînement. Si la règle lui avait donné un FT1, FT2 à la majorité des tirailleurs et FT3 à quelques troupes très compétentes (Rifles Britanniques, Chasseurs Autrichiens par exemple),
Franchement Zeitoun, je trouve que tu ne chipotes pas un peu mais beaucoup. D'ailleurs, pour reprendre ton raisonnement, peut-on chipoter un peu? Ne chipote-t-on pas toujours beaucoup? Ou tout simplement, on chipote tout court.
Je pense qu'il ne faut pas mélanger facteur et formation dans le cadre des dénomination. Le fait d'être SK, implique la capacité de tirailleur, que le FT soit 0, 1 ou 2. O ne signifie pas "rien". C'et juste, comme l'indique la règle, que cette troupe est moins efficace que d'autres SK de part son manque d'entraînement. Si la règle lui avait donné un FT1, FT2 à la majorité des tirailleurs et FT3 à quelques troupes très compétentes (Rifles Britanniques, Chasseurs Autrichiens par exemple),