Armée à 200 points sans cavalerie ?

Discuter sur les tactiques et organisations des armées de l'époque
Avatar du membre
Drouot
Lieutenant
Messages : 167
Enregistré le : dim. 6 janv. 2019 13:01
Contact :

Armée à 200 points sans cavalerie ?

Message par Drouot » sam. 9 mars 2019 18:52

Bon après une partie de test avec Wilaur, on a vu que la cavalerie était peu balèze. Même en chargeant une unité d'infanterie non en carré et sans soutien, rien n'est sûr. Les valeurs sont semblables. Les pertes et les flancs menacés font la différence.

La cavalerie est bien plus efficace contre l'infanterie en défaut ou affaiblie qu'utilisable en choc, sinon elle va se faire ramasser au tir d'infanterie deux fois sur trois? Si en plus l'infanterie est en carré, c'est impossible.
C'est très réaliste, cela correspond à ce qu'on attend d'un jeu napoléonien.

Du coup, cela vaut il le coup d'avoir une division de cavalerie sur trois à 200 points ? Trois divisions d’infanterie bien appuyées par de l'artoche seront bien plus dangereuses. On perdra l'initiative, mais on sera bien plus solide.

Votre avis ?

Perfide Albion
Sous-lieutenant
Messages : 110
Enregistré le : lun. 21 janv. 2019 21:33

Re: Armée à 200 points sans cavalerie ?

Message par Perfide Albion » sam. 9 mars 2019 20:17

La cavalerie joue pour les jets d'initiative (surtout la légère) et la reco (donc diminution des ambuscades adverses... S'il y en a).

Et tu dois en avoir au moins une unité.

Mais oui, au choix je préfère avoir une unité de cavalerie dans une division d'infanterie pour être une menace permanente (charge d'opportunité en défence de nos régiments, charge contre unité démoralisée après d'un tir préparatoir d'artillerie...) qu'en divisions pures de cavalerie.

Ce qui me dérange par contre c'est l'importance du FT dans le choc impliquant de la cavalerie: Les tirailleurs seraient en train de déguerpir et auraient peu de chance de réellement influer sur le choc (alors que là ils ont quelques bons avantages.

Je pense que la cavalerie est bonne si tu as de la bonne artillerie qui peut infliger des pertes en tirs préparatoires pour ramollir l'ennemi, voir au contraire forcer a former en carré avec la cavalerie pour tirer sur l'unité ainsi plus vulnérable (+2 contre carré) mais là il fait du A en maneuvrabilité pour annuler la charge plus facilement.

Avatar du membre
Drouot
Lieutenant
Messages : 167
Enregistré le : dim. 6 janv. 2019 13:01
Contact :

Re: Armée à 200 points sans cavalerie ?

Message par Drouot » sam. 9 mars 2019 21:19

En phase.
À 200 points cette division de cavalerie est peu utile.
Et à 300 points ?

Avatar du membre
Josef19
Sous-lieutenant
Messages : 108
Enregistré le : sam. 26 janv. 2019 19:28

Re: Armée à 200 points sans cavalerie ?

Message par Josef19 » lun. 11 mars 2019 11:10

Tu as essayé de mettre une batterie à cheval dans une division de cavalerie ?

Perfide Albion
Sous-lieutenant
Messages : 110
Enregistré le : lun. 21 janv. 2019 21:33

Re: Armée à 200 points sans cavalerie ?

Message par Perfide Albion » lun. 11 mars 2019 11:35

La batterie à cheval c'est souvent un budget assez consequent il faut avouer... Plus mobile et peut se déployer mieux, mais bon...

Avatar du membre
hcaille
Général de Division
Messages : 848
Enregistré le : jeu. 3 janv. 2019 09:48

Re: Armée à 200 points sans cavalerie ?

Message par hcaille » lun. 11 mars 2019 12:29

Perfide Albion a écrit :
sam. 9 mars 2019 20:17
Ce qui me dérange par contre c'est l'importance du FT dans le choc impliquant de la cavalerie: Les tirailleurs seraient en train de déguerpir et auraient peu de chance de réellement influer sur le choc (alors que là ils ont quelques bons avantages.
Lors d'un choc de cavalerie contre infanterie, le FT de l'infanterie ne compte pas (cf. page 59)
"Ce modificateur ne s’applique pas contre la cavalerie ni si l’infanterie est en Désordre, en carré ou attaquée de flanc ou d’arrière."

;)

Avatar du membre
hcaille
Général de Division
Messages : 848
Enregistré le : jeu. 3 janv. 2019 09:48

Re: Armée à 200 points sans cavalerie ?

Message par hcaille » lun. 11 mars 2019 12:31

Cavalerie ou pas cavalerie : c'est un débat intéressant.
J'ai hâte de voir comment les joueurs vont composer leurs armées dans les prochains tournois et ce que cela va donner :D

Avatar du membre
coquintof
Major
Messages : 401
Enregistré le : jeu. 3 janv. 2019 16:07
Contact :

Re: Armée à 200 points sans cavalerie ?

Message par coquintof » lun. 11 mars 2019 13:40

Comme dirai De Brack. "Avant-poste de cavalerie légère" (de mémoire je cite)
La cavalerie et utile, avant pendant et après la bataille.
Avant pour reconnaitre l’ennemi, le forcé à se déployer
Pendant pour créer l’évènement
Après pour le poursuivre et l’empêcher de ce rallié
Voila voilou…
La France fut faite à coups d'épée...
Charles de Gaulle

Avatar du membre
Drouot
Lieutenant
Messages : 167
Enregistré le : dim. 6 janv. 2019 13:01
Contact :

Re: Armée à 200 points sans cavalerie ?

Message par Drouot » lun. 11 mars 2019 21:49

De Brack avait sûrement une armée de 300 points :D

Avatar du membre
Drouot
Lieutenant
Messages : 167
Enregistré le : dim. 6 janv. 2019 13:01
Contact :

Re: Armée à 200 points sans cavalerie ?

Message par Drouot » mer. 13 mars 2019 20:53

A l'usage, la cavalerie appuyée d'artillerie se révèle très utilisable. Le tir sur carré est très efficace. Mais en général, l'infanterie fraîche n'a pas besoin de se mettre en carré, l'éventuel +3 de la ligne et le +4 des flancs sûrs suffisent. Puis une fois attendrie par l'artillerie :roll: , tout devient possible.
Donc une division de cavalerie doit avoir de l'artillerie.

D'ailleurs j'en met partout maintenant !

Répondre