Attrition et Test de moral
Attrition et Test de moral
Une unité qui a déjà une attrition (reçue au combat) reçoit une nouvelle attrition au tir. Elle a donc une perte.
Doit on faire un test de moral ?
- Oui, si on considère que deux attritions valent une perte
- Non si on considère qu'il faut une perte complète au tir pour déclencher le test de moral.
Nous avec Wilaur on a tiré au dé !
Doit on faire un test de moral ?
- Oui, si on considère que deux attritions valent une perte
- Non si on considère qu'il faut une perte complète au tir pour déclencher le test de moral.
Nous avec Wilaur on a tiré au dé !
Fan de la campagne de France 1814
https://1814campagnedefranceenfigurine.blogspot.com/
https://1814campagnedefranceenfigurine.blogspot.com/
Re: Attrition et Test de moral
Bé oui, elle a une perte donc test
-
- Sous-lieutenant
- Messages : 110
- Enregistré le : lun. 21 janv. 2019 21:33
Re: Attrition et Test de moral
Je suis pas sûr, pour moi il faut qu'elle reçoive une perte complete a ce tir. La phrase c'est "lorsqu'une unité subit une perte au tir, elle doit [...]" hors, à ce tir, elle ne subit qu'une attrition qui, combinée à l'ancienne attrition, "[est] equivalent à une perte" (page 23). Mais ce n'es pas le tir qui a causé une perte.
(quoi que si on lis les règles de façon stricte en gros casse-pieds, si on subit deux pertes, on a pas besoin de faire le test vu que ça stipule "une perte". Mais je ne sais pas si quelqu'un osera mettre cet argumentaire en avant...)
Re: Attrition et Test de moral
Génial le coup des deux pertes !
Fan de la campagne de France 1814
https://1814campagnedefranceenfigurine.blogspot.com/
https://1814campagnedefranceenfigurine.blogspot.com/
-
- Sous-lieutenant
- Messages : 110
- Enregistré le : lun. 21 janv. 2019 21:33
Re: Attrition et Test de moral
ça peut être rigolo
mais je maintiens quand même (sauf démenti d'Hervé) .... raisonnement par l'absurde, imaginons, 2ème attrition donc 1 perte mais comme c'est juste une attrition pas de test... évènement suivant, encore une attrition, on est donc à 1,5 perte et toujours pas de test car attrition.... et ainsi de suite ... logique ? pas trop ....
mais je maintiens quand même (sauf démenti d'Hervé) .... raisonnement par l'absurde, imaginons, 2ème attrition donc 1 perte mais comme c'est juste une attrition pas de test... évènement suivant, encore une attrition, on est donc à 1,5 perte et toujours pas de test car attrition.... et ainsi de suite ... logique ? pas trop ....
-
- Sous-lieutenant
- Messages : 110
- Enregistré le : lun. 21 janv. 2019 21:33
Re: Attrition et Test de moral
Et bien si, ça serait logique! Ça dépends de ce que représente le test de moral qui je pense est une réaction face a un évènement traumatisant.
La perte de 10 hommes en 10 morts individuelles est st moins susceptible de causer une retraite qu'une perte de 10 gars d'un coup par un boulet.
La perte de 10 hommes en 10 morts individuelles est st moins susceptible de causer une retraite qu'une perte de 10 gars d'un coup par un boulet.
Re: Attrition et Test de moral
hum hum sceptique je suis !
1 attrition plus une seconde attrition
« Égale 1 pertes »
Point barre
1 attrition plus une seconde attrition
« Égale 1 pertes »
Point barre
La France fut faite à coups d'épée...
Charles de Gaulle
Charles de Gaulle
Re: Attrition et Test de moral
Bonjour.
Sauf avis contraire de l'auteur.
Il me semble que le test de moral se fait dès que l'on atteint une perte et ainsi de suite par pallier de pertes.
Si l'on commence à triturer le jeux sans garder une certaine logique nous allons rentrer dans des délires déjà vécu.
A bientôt tous autour de cette règle qui m'éclate.
Phil
Sauf avis contraire de l'auteur.
Il me semble que le test de moral se fait dès que l'on atteint une perte et ainsi de suite par pallier de pertes.
Si l'on commence à triturer le jeux sans garder une certaine logique nous allons rentrer dans des délires déjà vécu.
A bientôt tous autour de cette règle qui m'éclate.
Phil