Attaque d'un bâtiment

Posez vos questions sur la règle
Minablo
Sergent Major
Messages : 67
Enregistré le : sam. 5 janv. 2019 09:44

Attaque d'un bâtiment

Message par Minablo » lun. 27 janv. 2020 12:42

Doit-on considérer un bâtiment comme un terrain difficile pour les combats ?

Pour les mouvements p72 "Tous les bâtiments sont considérés comme du terrain difficile". En revanche, p73 rien n'est indiqué pour choc, rien dans l'exemple p73 et rien dans le tableau des effets du terrain.

De manière pratique, pour la résolution du choc :

1 - Une infanterie LN en défense dans un bâtiment est-elle pénalisée par le terrain ?
2 - Idem, une infanterie LN en attaque d'un bâtiment est-elle pénalisée par le terrain ?

Dans les deux cas, j'aurais tendance à répondre par la négative. Qu'en pensez-vous ?

Avatar du membre
fabrice le grognard
Major
Messages : 467
Enregistré le : jeu. 3 janv. 2019 12:28
Contact :

Re: Attaque d'un bâtiment

Message par fabrice le grognard » lun. 27 janv. 2020 14:05

j'aurais dit une maison est un abri dur et non un terrain
Ma passion pour les figurines plastiques ou métal 20 mm Empire
http://waterloo-miniatures.overblog.com

Arcalix
Sergent
Messages : 44
Enregistré le : lun. 16 sept. 2019 16:53

Re: Attaque d'un bâtiment

Message par Arcalix » lun. 27 janv. 2020 17:52

Idem...je comprends qu'on ne considère le bâtiment comme un terrain difficile QUE pour le mouvement...donc au combat je ne tiendrais compte que du tableau (couverts et bonus)...

Avatar du membre
Talleyrand
Lieutenant
Messages : 177
Enregistré le : dim. 6 janv. 2019 15:44

Re: Attaque d'un bâtiment

Message par Talleyrand » mar. 28 janv. 2020 08:13

Pour ma part, les bâtiments sont terrains difficiles dans toutes les situations et en tant que tel, donne un malus aux troupes de ligne, en attaque et en défense.

Ce qui donne un bonus non négligeables aux troupes légères et permet aux sk de tenir un peu mieux face à de la ligne.
combattu souvent, battu parfois, abattu jamais

Avatar du membre
zeitoun
Maréchal d'Empire
Messages : 1066
Enregistré le : sam. 19 janv. 2019 15:57

Re: Attaque d'un bâtiment

Message par zeitoun » mar. 28 janv. 2020 09:53

Bonjour à tous,

C'est mon avis aussi.

Olivier M
Cordialement

Olivier M

Avatar du membre
Vassiltchikov
Grenadier
Messages : 24
Enregistré le : lun. 14 janv. 2019 08:13

Re: Attaque d'un bâtiment

Message par Vassiltchikov » mer. 29 janv. 2020 07:56

Bonjour,

J'aurais tendance a penser la même chose : une bâtiment sur la table représente plusieurs maisons, avec rues et ruelles ... qui ne permettent pas de garder les" belles" formations de colonne ou en ligne et sans compter que pour le simple passage, elles contraignent le passage des chevaux et pièces d'artillerie ...

"Bolje Moï !"

Avatar du membre
Netchaiev
Sergent Major
Messages : 75
Enregistré le : mer. 27 nov. 2019 14:37

Re: Attaque d'un bâtiment

Message par Netchaiev » mer. 29 janv. 2020 12:29

Si on lit strictement la règle, les bâtiments sont considérés comme du terrain difficile (cf p72, premier point sous "mouvement") et le terrain difficile impose un malus de 1 a toutes les unités dont le type n'est pas adapté au combat dans ce type de terrain (cf p69 sous effet du terrain).

Après, l'exemple de choc p73 dans un bâtiment pose question. L'unité B1 qui défend a un FT de 2, ce qui peut éventuellement laisser supposer qu'il s'agit d'un unité de légers (mais pas sûr) mais l'unité A1 qui attaque est notée FT0, ce qui la disqualifie à coup sûr pour être d'un type léger.
Pourtant, dans la résolution du combat, le malus pour terrain difficile n'est appliqué à aucune des unités participantes...

edit : je pense aux erratas mais jamais aux précisions de la règle...
Dans ce document, on nous dit qu'une unité dans un bâtiment n'a pas de formation, et on ne lui applique pas de modificateur ni au tir ni au choc.

Ca s'applique évidemment pour le défenseur, mais est ce que ça s'applique aussi pour l'attaquant ?
Un foie, deux reins, trois bonnes raisons d'utiliser la baïonnette...

Minablo
Sergent Major
Messages : 67
Enregistré le : sam. 5 janv. 2019 09:44

Re: Attaque d'un bâtiment

Message par Minablo » mer. 29 janv. 2020 18:03

Bon, nous ne sommes pas tous d'accord...

Ô Divin Arbitre du Tournoi International de Chaniers, dis-nous comment nous jouerons cette règle pour le tournoi ! Merki...

Avatar du membre
denis
Maréchal d'Empire
Messages : 1005
Enregistré le : jeu. 3 janv. 2019 10:31
Contact :

Re: Attaque d'un bâtiment

Message par denis » mer. 29 janv. 2020 19:25

Bien, bien, après lecture des avis, relecture de la règle, discussion enflammée avec moi même, il en ressort que :
P72, chapitre mouvement, avant dernier point : l'infanterie qui occupe un bâtiment n'a pas de formation... (nota : une unité d'artillerie n'a pas non plus de formation et donc n'est jamais en désordre)
P73, chocs, 3ème point : le défenseur bénéficie de l'avantage du couvert...
4ème point : l'attaquant ne compte jamais son bonus de charge...
J'en déduit donc :
Que le défenseur dans une maison n'a pas de formation, mais qu'il n'est ni en désordre, ni en tirailleur, par contre, il bénéficie de l'avantage d'un couvert, et peut avoir les bonus / malus des deux dernières lignes des modificateurs du défenseur
Que l'attaquant n'a pas de bonus de charge (infanterie chargeant en ligne / en colonne), mais peut avoir charge avec élan.
Et pour ce qui est des modificateurs communs, ils sont tous valide, même si certains ont peut de chance d'être éligibles (flanc ou arrière menacé où seul l'attaquant pourrait se retrouver dans ce cas).
Avé.
Denis
Viva el rey, viva Fernando VII.

Avatar du membre
zeitoun
Maréchal d'Empire
Messages : 1066
Enregistré le : sam. 19 janv. 2019 15:57

Re: Attaque d'un bâtiment

Message par zeitoun » mer. 29 janv. 2020 19:52

Hello,

merci Denis mais cela ne repond pas à la question .

Les LN sont elles pénalisées car dans un terrain difficile (-1) ?
En défense et en Attaque. ?
Olivier
Cordialement

Olivier M

Répondre